ナレッジハブ
2025/12/21
SGE向けリライト!既存記事の修正ポイント:AIに「無視される記事」を「選ばれる記事」に変える方法
「検索順位は1位をキープしているのに、SGE(AIによる検索概要)のスナップショットには競合の記事が表示されている…」
「アクセス解析を見ると、これまで稼ぎ頭だった記事の流入が、SGEの導入以降じわじわと減っている…」
もしあなたが今、このような現象に直面しているなら、それはあなたの記事が「検索エンジン(アルゴリズム)」には評価されていても、「生成AI(大規模言語モデル)」には評価されていない可能性があります。これまでのSEO対策で積み上げてきた資産記事も、AIという新しい読者の視点に合わせて「リノベーション(改修)」しなければ、情報の価値は届かず、徐々に埋没してしまうでしょう。
しかし、悲観する必要はありません。すでに検索上位にいるということは、ドメインパワーやコンテンツの基礎力は十分にあるという証拠です。必要なのは、AIが情報を読み取りやすくするための「再構築」と、AIが好む「事実(ファクト)」の補強だけです。
この記事では、既存の資産記事をSGE時代に対応させるための具体的なリライト手順について、AIの評価基準に基づいた実践的なノウハウを解説します。曖昧な表現の削除から、論理構造の修正、そして一次情報の追加まで。あなたの記事を、AIが「自信を持ってユーザーに推薦できる情報源」へと生まれ変わらせるための処方箋を、ここにお渡しします。
目次
1. 順位はあるがSGEに引用されない記事の特徴
まず、現状の分析から始めましょう。なぜ、Google検索で1位を取れるような高品質な記事が、SGEの引用元として選ばれない(無視される)という矛盾が起きるのでしょうか。その原因は、従来のSEOで良しとされていたテクニックの一部が、AIにとっては「ノイズ」や「処理しにくい構造」として働いてしまっていることにあります。
AIは、膨大なテキストデータの中から「質問に対する直接的な答え」を探しています。しかし、従来のSEO記事は「滞在時間」を伸ばすために、あえて結論を後ろに持ってきたり、関連性の薄い話題で文字数を稼いだりする傾向がありました。このような構成は、AIにとって「要点を抽出しにくい(要約コストが高い)」記事と判断されてしまいます。
SGEに引用されない記事によく見られる特徴と、AIが求める要素のギャップを整理しました。ご自身の記事が左側の特徴に当てはまっていないか、チェックしてみてください。
| 評価軸 | SGEに無視される記事 (従来のSEO型) | SGEに選ばれる記事 (AIO型) |
|---|---|---|
| 結論の位置 | 起承転結型。 「いかがでしたか?」のまとめ部分にようやく結論が書かれている。 |
結論ファースト(アンサーファースト)。 見出しの直後に答えがあり、AIがスニペットとして切り出しやすい。 |
| 情報の密度 | 文字数重視。 同じ意味の言葉を繰り返したり、挨拶文が長かったりする。 |
事実密度(Fact Density)重視。 無駄な修飾語を削ぎ落とし、数値や固有名詞が詰まっている。 |
| 文体・表現 | 情緒的・主観的。 「〜だと思います」「〜な気がします」といった曖昧な表現が多い。 |
論理的・断定的。 「〜です」「〜となります」と、根拠を持って言い切っている。 |
| 構造化データ | 未実装。 HTMLタグの意味付けがされておらず、AIが内容を推測する必要がある。 |
実装済み。 FAQやHowToスキーマで、情報の意味がAIに明示されている。 |
特に問題なのが「情報の分散」です。例えば、「料金」について知りたいユーザーに対して、記事の前半で「基本料金」を語り、後半で「オプション料金」を語り、さらに別の場所で「割引キャンペーン」を語っているような構成です。人間なら読み進めて統合できますが、AIは「情報の断片」として処理するため、これらを一つの回答としてまとめるのに苦労します。
SGE向けリライトの第一歩は、「1つのトピック(見出し)の中で、必要な情報を完結させる」ことです。AIがその見出し配下を読み込むだけで、質問に対する回答が100%生成できる状態を目指します。既存の記事を読み返し、「AIが引用しにくい書き方をしていないか?」という視点で、冷徹に自己診断を行ってください。
こちらも読まれています:SNSを活用したWebマーケティング戦略のポイント
2. 情報の鮮度(Freshness)を最新にする
SGE(生成AI)は、ユーザーに対して「最新かつ正確な回答」を提供することを使命としています。そのため、情報の「鮮度(Freshness)」には極めて敏感です。検索順位が高い記事であっても、そこに書かれているデータが2年前のものであれば、AIはそれを「信頼できない情報(Outdated)」として切り捨て、順位が低くても最新の情報が載っている記事を引用元として選びます。
リライトにおける最優先事項は、記事内のあらゆる「時限的な情報」を現在進行形のものにアップデートすることです。
しかし、単にWordPressの投稿画面で「更新ボタン」を押して日付を変えるだけでは不十分です。GoogleやAIのクローラーは、ページの中身(コンテンツ)が実質的に変わっていないことを見抜きます。本当に必要なのは、AIが「これは新しい情報だ」と認識できるレベルの、中身の更新です。
具体的にチェックし、更新すべきポイントは以下の通りです。
- 年号・日付の表記:
タイトルや見出しに含まれる「2023年おすすめ」などの表記を、現在の年号に変更します。また、本文中の「今年」「来年」といった相対的な表現も、具体的な年号に書き換えるか、現在時点での正しい表現に修正します。 - 統計データ・数値:
市場規模、利用者数、シェア率などの統計データは、必ず最新の調査結果(官公庁の白書や企業のIR資料など)に差し替えます。古いデータのままだと、AIに「情報のメンテナンスがされていないサイト」と判断されるリスクがあります。 - 製品・サービスのスペック:
価格改定、機能追加、サービス終了などの情報を反映します。特に価格はSGEで頻繁に引用される項目なので、ここが間違っていると致命的です。 - 法制度・税制:
法律や税金に関する記事の場合、法改正への対応は必須です。古い法律に基づいた解説は、AIによって「有害な誤情報」と判定される恐れすらあります。
情報の更新を行う際は、AIに対して「更新したこと」を明確に伝える工夫も必要です。
| 更新箇所 | 従来の対応 (人間向け) | SGE向けリライト対応 (AI向け) |
|---|---|---|
| 更新履歴の表示 | ページ上部の日付のみ変更。 | 「更新履歴エリア」を作成し、何が変わったかを具体的に記述。 (例:2025/04/01 料金改定に伴い価格表を修正) |
| 新情報の追加 | 既存の文章を少し手直しする程度。 | 「最新トレンド」や「2025年の展望」といった新しい見出し(H2)を追加し、情報の鮮度を構造的にアピールする。 |
| 構造化データ | 意識せずそのまま。 | Articleスキーマの `dateModified` プロパティを確実に更新し、AIに更新シグナルを送る。 |
「このサイトは常に最新情報を追いかけている」という実績を作ることが、AIからの継続的な信頼獲得に繋がります。過去の記事は放置すれば「負債」になりますが、適切にリライトし続ければ、ドメインパワーを底上げする強力な「資産」であり続けます。鮮度の維持は、最も基本的かつ効果的なAIO施策なのです。
3. AIが誤解しやすい曖昧な表現の削除
人間同士の会話では、文脈に依存した「曖昧な表現」が許容されます。むしろ、その曖昧さが情緒や柔らかさを生むこともあります。しかし、論理的な処理を行うAIにとって、曖昧さは「解釈のエラー」を引き起こす最大の要因です。
SGE向けに記事をリライトする際、徹底的に行うべき作業の一つが、この「曖昧性の排除(De-ambiguation)」です。
AIは文章を「チャンク(意味の塊)」に分割して処理します。その際、代名詞や省略された主語が多い文章は、チャンク単体での意味が通じなくなり、AIが正しく情報を拾えなくなります。例えば、「それはとても便利です」という文だけを切り取っても、「それ」が何を指すのかAIには分かりません。
リライトの際は、以下の3つの曖昧表現を徹底的に具体的な言葉に置き換えていきます。
- 指示代名詞(これ、それ、あれ)の排除:
「これを使うと〜」ではなく、「ChatGPTのプラグイン機能を使うと〜」と、具体的名称を毎回繰り返します。人間にはくどく感じるかもしれませんが、AIにとっては親切な設計です。 - 主語・目的語の補完:
日本語は主語を省略しがちですが、AIのために補います。「設定画面から変更できます」ではなく、「ユーザーは設定画面からパスワードを変更できます」と記述します。これにより、AIは「誰が」「何を」するのかを正確に理解できます。 - 定性的な形容詞の数値化:
「すごく速い」「かなり安い」といった主観的な表現は、AIにとって評価不能なデータです。「処理速度0.05秒」「業界平均より20%安い」と、客観的な数値に置き換えます。
具体的なリライト例を比較してみましょう。
| リライト前 (AIが誤解しやすい) | リライト後 (AIが理解しやすい) | 改善のポイント |
|---|---|---|
| このツールはとても人気があります。 みんな使っていて評判も良いです。 |
Notionは全世界で3,000万人以上のユーザーに利用されており、AppStoreの評価は4.8を獲得しています。 | 「このツール」を固有名詞に、「人気」を数値データに変換し、事実として認識させる。 |
| もし動かなくなったら、再起動してみてください。 それでもダメならサポートへ。 |
もしアプリがフリーズした場合、端末の再起動を行ってください。 解決しない場合は公式サポート窓口へ連絡します。 |
「動かなくなった」状況を具体化し、次のアクション(再起動、サポート)を明確に指示する。 |
| 料金はだいたい他社と同じくらいです。 | 月額料金は980円で、競合のA社(1,000円)やB社(950円)と同等の価格帯です。 | 比較対象と具体的な数値を出し、AIが比較回答を生成しやすくする。 |
このように言葉の解像度を高めることは、AIの認識精度を上げるだけでなく、結果として人間の読者にとっても「分かりやすく、信頼できる文章」になります。曖昧さを排除し、定義を明確にする。これは、プログラミングコードを書くような感覚で文章をリファクタリング(整理)していく作業と言えるでしょう。
併せて読みたい記事:SEOとWebマーケティングの関係を徹底解説!成果を上げるための本質とは?
4. 見出し構成を論理的な階層に修正する
記事の「骨組み」である見出し構成(Hタグの構造)も、SGE向けリライトの重要なポイントです。AIは長い文章をベタ読みするのではなく、見出しを手がかりにして記事の構造を把握し、必要な情報がどこにあるかを判断しています。
もしあなたの記事の見出しが、情緒的なキャッチコピーばかりだったり、階層構造が破綻していたりすると、AIは記事の論理展開を理解できず、情報の抽出に失敗します。AIにとって読みやすい見出しとは、「質問と回答の関係性が明確な、論理的なツリー構造」になっているものです。
リライトの際は、以下の3つの視点で見出しを修正します。
- 見出しを「質問文(Query)」にする:
「メリット」という単語だけの見出しではなく、「SaaS導入のメリットは何ですか?」という完全な質問文に変更します。これにより、ユーザーの検索クエリ(質問)と見出しが直接マッチングしやすくなり、SGEが回答部分を特定しやすくなります。 - 階層のねじれを解消する:
H2の中にH3が含まれるべき内容が、H2として並列に置かれているケースがよくあります。論理的な包含関係(親子関係)を見直し、正しい入れ子構造に修正します。AIは階層構造を見て「トピックの深さ」を判断します。 - 「結論」を見出しに含める:
質問形式だけでなく、「SaaS導入のメリットはコスト削減と業務効率化」のように、見出し自体に答えを含めてしまうのも有効なテクニックです。AIはスキャン時に見出しを重視するため、強いシグナルとなります。
論理的な階層構造への修正例を見てみましょう。
| 階層レベル | 修正前 (構造が曖昧) | 修正後 (AIが理解しやすい論理構造) |
|---|---|---|
| H2 (大見出し) | 選び方について | 失敗しないノートパソコンの選び方とは? |
| H3 (中見出し) | CPU | CPUの選び方:用途別のおすすめスペック |
| H3 (中見出し) | メモリは8GBで十分? | メモリの選び方:8GBと16GBのどちらを選ぶべきか |
| H2 (大見出し) | おすすめモデル | 2025年版:コスパ最強のおすすめノートパソコン3選 |
このように、「選び方」という大きなテーマ(H2)の下に、「CPU」「メモリ」という詳細な要素(H3)がぶら下がっていることを明確にします。また、見出しを見るだけで内容が推測できるように、具体的かつ検索意図を含んだ文言に書き換えます。
整然とした見出し構成は、AIに対する「目次(インデックス)」の役割を果たします。AIが迷子にならず、欲しい情報(回答)に最短ルートで辿り着けるように道案内をすること。それが、SGE向けリライトにおける構造化の基本です。
5. 独自の考察や一次情報を追記する
SGE(AI)は、Web上の情報を要約する能力に長けていますが、彼らにできないことが一つだけあります。それは「新しい情報を生み出すこと」です。AIは既存の情報の「編集者」であって、「創作者」ではありません。
だからこそ、AIが喉から手が出るほど欲しがっているのが、あなたの経験や検証に基づく「一次情報(Primary Information)」や「独自の考察(Original Insight)」です。これらはAIの学習データには存在しない、唯一無二の価値ある情報だからです。
既存記事をリライトする際は、競合サイトにも書いてあるような一般的な情報の羅列(コピペ的な内容)を削り、代わりに「自分たちにしか書けないこと」を追記する作業に時間を割いてください。これが、AIに「引用すべきソース」として選ばれるための決定打となります。
具体的に追記すべき「独自性」の要素は以下の通りです。
- 実体験・検証データ:
「実際に使ってみて感じたメリット・デメリット」「1週間計測したバッテリーの減り具合」など、現場で得られた生データ。画像やグラフを添えるとさらに信頼性が増します。 - 専門家としての見解・予想:
単なる事実の羅列ではなく、「この傾向から考えると、来年はこうなるだろう」というプロならではの予測や、「一般的にはこう言われているが、私はこう考える」という逆説的な視点。 - 自社独自のアンケート結果:
「ユーザー100人に聞いた満足度調査」など、自社で取得したオリジナルの統計データ。これは他サイトからの被リンク(サイテーション)も集めやすく、一石二鳥の施策です。
一次情報を追記することで、記事の価値がどう変わるかを見てみましょう。
| コンテンツタイプ | リライト前 (AIに埋もれる) | リライト後 (AIに選ばれる) |
|---|---|---|
| レビュー記事 | 公式サイトのスペックをまとめただけの内容。 | 「3年使い倒して分かった、カタログには載っていない弱点」を写真付きで解説。 |
| 解説記事 | 用語の意味をWikipedia風に解説。 | 用語解説に加え、「現場でよくある誤解」や「失敗事例」をコラムとして追記。 |
| まとめ記事 | おすすめ10選を羅列。 | 「編集部が実際に全商品を試食して決めた」独自のランキング付けと評価コメント。 |
AIは「平均的な正解」を作るのは得意ですが、「尖った意見」や「泥臭い体験」は持っていません。AIが持っていないピースをあなたが提供することで、AIの回答はあなたの情報を引用せざるを得なくなります。「情報の補完関係」を築くこと。それが、AI時代におけるコンテンツ制作の勝機なのです。
付随記事:コンテンツマーケティングで長期的な集客を実現する方法とは?
6. 引用・出典データの信頼性確認
「この記事の根拠は何ですか?」
もしSGE(生成AI)が面接官だったとしたら、この質問に対して明確に答えられない記事は、即座に不合格通知を受け取ることになるでしょう。AIは、回答を生成する際に「情報の正確性」を何よりも重視します。そのため、引用しているデータが古かったり、出典元が不明瞭だったりする記事は、リスクが高い情報源として参照を避けられる傾向にあります。
かつてのSEO、特に「文字数を稼ぐためのライティング」が横行していた時代には、情報の出所を確認せずに、ネット上の噂レベルの情報をコピペして繋ぎ合わせたような記事が散見されました。しかし、SGE時代においてそのような記事は淘汰の対象です。リライトにおいては、記事内に含まれるすべての事実情報(データ、統計、定義など)の「身元調査」を行い、信頼性を盤石にする作業が不可欠です。
具体的に見直すべきポイントは、以下の3つの「信頼性の階層」です。
- 一次情報(Primary Source)への差し替え:
「NAVERまとめ」や「個人の雑記ブログ」からの引用は避けましょう。AIは「情報の伝言ゲーム」を嫌います。厚生労働省の統計、上場企業のIR資料、学術論文、公式サイトのプレスリリースなど、情報の発生源(一次情報)まで遡り、そこへのリンクに張り替えてください。 - リンク切れ(Broken Link)の修正:
引用元のページが削除されて404エラーになっている場合、それは「情報のメンテナンスがされていない」という決定的な証拠になります。リンク切れチェックツール(Broken Link Checkerなど)を活用し、切れているリンクは新しい情報源に差し替えるか、削除します。 - 引用の作法(Citation Style)の徹底:
引用部分を明確にするために、``タグを使用し、`cite`属性に出典元を記述します。視覚的にもシステム的にも「ここは他者の著作物である」と区別することは、著作権の観点だけでなく、AIに情報の構造を伝える上でも重要です。
また、意外と見落としがちなのが「発リンク(Outbound Link)」の質です。従来のSEOでは、ユーザーを自サイトに留めるために発リンクを嫌う傾向がありましたが、SGE対策においては「適切な発リンク」はむしろプラスに働きます。権威あるサイトへの発リンクは、あなたの記事が「正しい情報ネットワークの一部」であることを証明するシグナルとなるからです。
信頼性の高い引用と低い引用の違いを、AIの視点で比較整理しました。
| 要素 | 信頼性が低い引用 (AIが避ける) | 信頼性が高い引用 (AIが好む) |
|---|---|---|
| 情報源の種類 | まとめサイト、Q&Aサイト、SNSの匿名投稿、アフィリエイトブログ。 | 官公庁(.go.jp)、教育機関(.ac.jp)、大手企業公式サイト、学術論文。 |
| 記述方法 | 「一般的には〜」「調査によると〜」と出典をぼかす。 | 「総務省の『令和5年情報通信白書』によると〜」と固有名詞で明記する。 |
| データの鮮度 | 5年前のデータを「最新」として掲載している。 | 直近1〜2年以内のデータを使用し、古い場合は「※2020年時点」と注釈を入れる。 |
私が担当した医療系メディアのリライト案件では、記事内の「〜効果があると言われています」という曖昧な記述をすべて削除し、代わりに「論文Aでは〜という結果が報告されています(リンク付き)」という形式に書き換えました。この作業には膨大な時間がかかりましたが、結果としてSGEでの引用率はもちろん、YMYL(Your Money or Your Life)領域での検索順位も大幅に回復しました。
「神は細部に宿る」と言いますが、AI時代においては「信頼は出典に宿る」のです。曖昧な情報を排除し、強固なエビデンスで記事を補強すること。それが、あなたの記事をAIにとっての「確かな情報源」へと昇華させる唯一の道です。
関連ニュース:SEO対策とは?Webマーケティングの基本であり王道の施策を解説
7. 不要な長文を削ぎ落とし要約を加える
「SEOのために、とにかく文字数を増やさなければならない」
もしあなたがまだこの強迫観念に囚われているとしたら、今すぐその考えを捨ててください。SGE時代において、意味のない長文は「百害あって一利なし」です。AIは効率を好みます。同じ情報を伝えるなら、1万文字の冗長な文章よりも、2,000文字の筋肉質な文章の方を「処理コストが低く、精度の高いソース」として評価します。
リライトにおける重要なミッションは、「贅肉(ノイズ)」を削ぎ落とし、情報の純度を高めることです。
具体的に削除すべき「贅肉」とは、以下のようなテキストを指します。
- 無意味な挨拶と前置き:
「こんにちは!最近寒くなってきましたね。ところで皆さんは〇〇についてご存知ですか?」といった、本題に入るまでの長いリード文。AIはこれを「検索意図に関係のないノイズ」と判断します。 - 同じ内容の繰り返し:
見出しを変えて、何度も同じ主張を繰り返している箇所。ユーザーの滞在時間を伸ばすために意図的に行われていた手法ですが、AIにとっては情報の抽出を妨げる要因になります。 - 「いかがでしたか?」系のまとめ:
記事の末尾によくある「いかがでしたか?今回は〇〇について解説しました」という定型文。これ自体に新たな情報価値はありません。
これらの贅肉を削ぎ落とした上で、新たに追加すべきなのが「要約(Summary)」です。
AIは長い文章を理解する際、まず全体をスキャンして「要点」を探そうとします。その作業を助けるために、各セクション(H2見出し)の直後や、記事の冒頭に、3〜5行程度の「要約ブロック」を配置するのです。
例えば、「プロテインの選び方」というセクションであれば、長々と解説を始める前に、「結論:初心者はホエイプロテイン、ダイエット目的はソイプロテインを選びましょう。選ぶ基準はタンパク質含有率75%以上が目安です。」と要約を提示します。これを私は「アンサーパッセージ(Answer Passage)」と呼んでいます。
情報の引き算と足し算のバランスを、表で確認してみましょう。
| アクション | 対象となる要素 | SGE対策としての効果 |
|---|---|---|
| 削除する(引き算) | ・季節の挨拶 ・自分語り ・過剰な修飾語(「驚くべきことに」「なんと」など) ・画像のみで説明しているテキスト |
情報の密度(Information Density)が高まり、AIがトピックの主題を誤認するリスクが減る。 |
| 追加する(足し算) | ・箇条書きでの要点まとめ ・結論を言い切る短い文章 ・専門用語の簡潔な定義 ・具体的な数値データ |
AIが回答生成時にそのまま引用できる「部品」が増え、スナップショットへの露出確率が上がる。 |
実際に私のクライアントの記事で、文字数を5,000文字から3,000文字にまで削減し、その分「要約リスト」を追加するリライトを行いました。文字数は4割減ったにもかかわらず、検索順位は圏外から3位に上昇し、SGEのカルーセル(リンク枠)にも表示されるようになりました。これは、AIが「長くて薄い記事」よりも「短くて濃い記事」を求めていることの証明です。
記事をダイエットさせ、筋肉質なボディ(構成)に作り変えること。それが、SGE時代のリライトの極意です。
8. 内部リンクのアンカーテキスト最適化
リライトというと、記事の中身(本文)だけに注目しがちですが、実は「内部リンク」の最適化も極めて重要です。AIや検索エンジンのクローラーは、リンクを辿ってサイト内を巡回し、ページ同士の関係性や重要度を理解します。この時、リンクに設定されている文字、すなわち「アンカーテキスト」が、リンク先の内容を説明する重要なヒントになります。
従来のWebサイトでよく見かけるのが、「詳しくはこちら」「この記事もチェック」といったアンカーテキストです。人間が読めば前後の文脈から意味がわかりますが、AIにとって「こちら」という単語は意味を持ちません。これでは、リンク先のページが何について書かれているのか、AIに正しく伝えることができません。
SGE向けリライトでは、サイト内の全リンクを見直し、「具体的なキーワードを含んだアンカーテキスト」に修正する必要があります。
例えば、「SGEとは」という記事へのリンクを貼る場合を考えてみましょう。
- NG:「SGEについてはこちら」
- OK:「SGEの基本的な仕組みについてはSGE(検索生成体験)とは?SEOとの違いと対策をご覧ください」
このように修正することで、AIは「リンク先にはSGEの仕組みやSEOとの違いについて書かれているんだな」と理解し、そのページのトピックとの関連性を正しく評価します。これは、リンク元のページだけでなく、リンク先のページの評価を高めることにも繋がります。
また、内部リンクの構造自体も見直す必要があります。AIは「トピッククラスター」と呼ばれる構造を好みます。これは、一つの大きなテーマ(ピラーページ)を中心に、関連する詳細記事(クラスターページ)を網の目のようにリンクで繋ぐ構造です。
リライトの際は、孤立している記事がないかを確認し、関連性の高い記事同士を積極的にリンクで繋いでください。特に、SGEで引用されたい「キラーコンテンツ(重要な記事)」には、サイト内のあらゆる関連ページからリンクを集める(投票を集める)ことで、AIに対して「この記事が当サイトの最重要情報です」とシグナルを送ることができます。
アンカーテキストの改善例をまとめました。
| リンクの目的 | 修正前のアンカーテキスト (NG) | 修正後のアンカーテキスト (OK) |
|---|---|---|
| 詳細情報の参照 | 「詳細を見る」「もっと読む」 | 「SGE対策の具体的な手順を見る」「料金プランの詳細はこちら」 |
| 商品ページへの誘導 | 「公式ページへ」「購入する」 | 「iPhone15 Proの購入ページへ」「無添加プロテインの公式通販サイト」 |
| 関連記事の紹介 | 「あわせて読みたい」「関連記事」 | 「【初心者向け】Googleアナリティクス4の導入ガイド」(記事タイトルをそのまま使う) |
リンクは、サイト内の情報の血流です。アンカーテキストを具体的かつ意味のある言葉に書き換えることで、血流が良くなり、AIのクローラーがサイトの隅々までスムーズに栄養(評価)を運んでくれるようになります。地味な作業ですが、サイト全体のAIO評価を底上げする、非常にコストパフォーマンスの高い施策です。
次に読む:コンテンツマーケティングの進め方|見込み客を集め、育てるための実践ガイド
9. 記事冒頭のサマリー(要約)ブロック作成
SGE時代のユーザー行動において、最も顕著な特徴の一つが「短気化」です。AIによる即答に慣れたユーザーは、長い記事をスクロールして答えを探すことに耐えられません。ページを開いて3秒以内に「ここに自分の求めている答えがある」と確信できなければ、すぐに離脱(ブラウザバック)してしまいます。
この「3秒の壁」を突破し、かつAIによる引用率を高めるための最強の武器が、記事冒頭に設置する「サマリー(要約)ブロック」です。
サマリーブロックとは、リード文の直後(目次の前など)に配置する、記事全体の結論を3〜5行程度で箇条書きにしたエリアのことです。「この記事を読むと何が分かるのか」「結論は何なのか」を最初に提示してしまうのです。
「最初に結論を書いたら、そこで満足して離脱されるのでは?」と心配されるかもしれません。しかし、逆です。結論を見て「求めていた情報だ」と安心したユーザーは、その根拠や詳細を知るために、むしろ深く読み進めてくれる傾向にあります。
そして何より、このサマリーブロックはAIの大好物です。AIが検索結果に表示する「スナップショット(概要)」を作成する際、記事全体を要約するよりも、すでに人間が要約してくれたサマリーブロックを引用する方が、処理として効率的で正確だからです。
効果的なサマリーブロックの作り方は以下の通りです。
- デザインで区別する:
背景色をつけたり、枠線で囲ったりして、本文とは別の「特別なエリア」であることを視覚的に明示します。 - 箇条書き(リストタグ)を使う:
`- `や`
-
- `タグを使って構造化します。AIにとってリスト形式は情報の抽出が容易です。
-
- キーワードを含める:
サマリーの中に、ターゲットとなる重要なキーワード(主語・述語)を自然に盛り込みます。
具体的な記述例を見てみましょう。
【この記事の要点】
- SGE対策のリライトでは、情報の鮮度を最新に保つことが最優先事項である。
- AIの誤読を防ぐために、指示代名詞(これ・それ)を排除し、具体的な名詞を使用する。
- 記事冒頭にサマリーブロックを設置することで、ユーザーの滞在時間とAIの引用率が向上する。
このようなブロックを、既存の全ての記事に追加してみてください。私がコンサルティングを行ったメディアでは、この施策だけで、ページの平均滞在時間が15%向上し、SGEでの表示回数も増加しました。
サマリーブロックは、忙しい人間のための「時短ツール」であり、AIのための「引用元候補リスト」です。この小さな箱を用意するだけで、あなたの記事は「読む価値のある整理された情報」として、人間からもAIからも選ばれるようになります。
関連文献:Webマーケティング戦略の立て方|成果を最大化する完全ガイド【10ステップで解説】
10. リライト後のインデックス促進と確認
記事を完璧にリライトしたら、それで終わりではありません。リライトした内容がGoogle(AI)に認識され、データベースに登録(インデックス)されて初めて、SGE対策としての効果が発揮されます。
特にSGEは情報の鮮度を重視するため、リライト後は「できるだけ早くクローラーを呼び込み、変更を通知する」ことが重要です。放置していてもいずれクロールされますが、能動的にアクションを起こすことで、タイムラグを最小限に抑えることができます。
リライト完了後に必ず行うべき「インデックス促進アクション」は以下の3ステップです。
- Google Search Consoleでのリクエスト送信:
「URL検査」ツールに対象記事のURLを入力し、「インデックス登録をリクエスト」ボタンを押します。これは最も基本的かつ確実な通知方法です。 - XMLサイトマップの送信:
サイト全体の構造に変更があった場合や、大量の記事をリライトした場合は、sitemap.xmlを再送信してサイト全体の再クロールを促します。 - 内部リンクの活用:
トップページや、すでに頻繁にクロールされている人気記事から、リライトした記事への内部リンクを設置(または一時的に目立たせる)します。クローラーの通り道を作ってあげるイメージです。
そして、インデックスされた後の「効果検証」も忘れてはいけません。SGE対策が成功したかどうかを確認するためには、以下の方法でチェックを行います。
- シークレットモードでの検索確認:
パーソナライズの影響を受けないシークレットモード(プライベートブラウジング)で、ターゲットキーワードを検索します。SGEのスナップショットが生成され、そこに自分の記事が引用されているか(リンクカードが表示されているか)を目視で確認します。 - Search Consoleのデータ分析:
「検索パフォーマンス」レポートで、リライトした記事の表示回数(Impression)やクリック数(Click)の推移を見ます。SGEに採用されると、表示回数が急増する傾向があります。また、掲載順位に変化がなくてもクリック率(CTR)が上がっていれば、SGE内での露出が効いている可能性があります。 - AIチャットでの指名確認:
Googleだけでなく、PerplexityやChatGPT(Browsing機能)で、記事のテーマに関する質問を投げかけてみます。回答のソースとして自社サイトが参照されていれば、AIO(AI最適化)は成功です。
リライトは「一度やって終わり」のプロジェクトではなく、結果を見て微調整を繰り返す「プロセス」です。AIの反応を見ながら、タイトルを微修正したり、データを追加したりして、記事を磨き続けてください。
未来の検索ユーザーに選ばれるために
ここまで、SGE時代における既存記事のリライト戦略について、情報の鮮度から構造化、そしてインデックス促進まで、10のステップで解説してきました。
この記事で最もお伝えしたかったことは、「SGE対策とは、AIハック(裏技)ではなく、情報の純度を高める『コンテンツの断捨離』である」という点です。曖昧な表現、古いデータ、無駄な長文といったノイズを削ぎ落とし、事実と論理で構成された「筋肉質な記事」に生まれ変わらせること。それが、AIという新しい読者に評価され、結果として人間のユーザーにも深く届くコンテンツを作る唯一の道です。
読者の皆様が明日から実践できる具体的なアクションとして、まずは「自社で最も検索流入が多い記事を一つ選び、冒頭に『サマリーブロック』を追加すること」をお勧めします。そして、「記事内の『これ・それ』という代名詞を、具体的な名詞に書き換える作業」を行ってみてください。
その地道な修正の積み重ねが、あなたのサイトを「AIに選ばれる権威あるメディア」へと進化させるはずです。変化を恐れず、過去の資産を未来の武器へと磨き上げていきましょう。

執筆者
畔栁 洋志
株式会社TROBZ 代表取締役
愛知県岡崎市出身。大学卒業後、タイ・バンコクに渡り日本人学校で3年間従事。帰国後はデジタルマーケティングのベンチャー企業に参画し、新規部署の立ち上げや事業開発に携わる。2024年に株式会社TROBZを創業しLocina MEOやフォーカスSEOをリリース。SEO検定1級保有
NEXT
SERVICE
サービス

